热带海洋学报

作者：何晨, 王佳宁, 陈志云, 谭烨辉

单位：1.中国科学院南海海洋研究所, 南海海洋生物标本馆, 广东省应用海洋生物学重点实验室, 广东 广州 510301；2.中国科学院大学, 北京 100049

关键词：分类学,腹足纲,芋螺科,双锥芋螺属,几何形态测量学,

基金：中国科学院分类学科学家岗位项目(CAS-TAX-24-043); 国家动物标本资源库

本研究比较了双锥芋螺属Conasprella的欧氏芋螺Conasprella orbignyi (Audouin, 1831)与其近似种龙王芋螺Conasprella ichinoseana (Kuroda, 1956)、昏芋螺Conasprella comatose (Pilsbry, 1904)、郝伍德芋螺Conasprella hopwoodi (Tomlin, 1936)、柳斑芋螺Conasprella longurionis (Kiener, 1847)和南方芋螺Conus australis Holten, 1802之间的形态差异, 报道了郝伍德芋螺和柳斑芋螺在国内的新分布地点。通过几何形态学对这些易混淆种进行分析, 对欧氏芋螺、柳斑芋螺、郝伍德芋螺和南方芋螺外轮廓的几何形态数据进行主成分分析, 揭示了这4种芋螺在外轮廓上的差异; 典型变量分析的结果进一步显示, 外轮廓的几何形态对欧氏芋螺和南方芋螺有良好的判别效果, 对南方芋螺和欧氏芋螺的判别正确率分别为100.00%和92.86%。对柳斑芋螺和郝伍德芋螺的体螺层螺肋几何形态进行主成分分析, 发现前者螺旋部更高、体螺层更宽、基部距离更短、体螺层各个螺肋之间距离更宽, 而后者螺旋部低、体螺层更窄、基部距离更长、体螺层上各个螺肋之间距离更窄; 典型变量分析的进一步结果显示体螺层的地标点对极易混淆的柳斑芋螺和郝伍德芋螺具有良好的判别效果, 正确率分别是87.50%和88.89%。对柳斑芋螺和郝伍德芋螺的螺旋部几何形态进行主成分分析, 二者未明显分离; 典型变量分析的进一步结果显示对二者判别与基于体螺层螺肋几何形态的判别结果一致。对柳斑芋螺和郝伍德芋螺的壳口几何形态进行主成分分析, 二者未明显分离; 典型变量分析的进一步结果显示对二者判别正确率分别是62.50%和77.78%, 壳口并不是区分鉴定柳斑芋螺和郝伍德芋螺这一对易混淆种的有效依据。本研究为芋螺近似种和易混淆种的区分提供了新的鉴别方法。

来源：2025年第4期

《热带海洋学报》期刊编辑部

查看热带海洋学报杂志2025年第4期